::: 08 5 月 臺灣茶館-清華大學場次「陸韓FTA對臺灣的影響與挑戰」會議紀錄

時間：104年5月8日（星期五），19:10~21:20

地點：清華大學臺達館璟德講堂

主持人：方天賜（清華大學通識教育中心助理教授）

與談者：蕭振榮（經濟部工業局副局長）、顧瑩華（中華經濟研究院區域發展研究中心主任）、徐純芳（全國工業總會資深顧問）、蔡秋雄（聚紡股份有限公司董事長）、林佳郁（台勵福股份有限公司總經理）

參與人員：清華大學學生等約150人

主辦單位：臺大及政大亞太青年社、清華天下書院、中華經濟研究院區域發展研究中心

指導單位：經濟部工業局

壹、開場致詞

有份報告提出陸韓FTA對臺灣的影響分析，裡頭寫到短期內雖不會有太大影響，但長期絕對會有劇烈影響，這份報告裡面也提到，我們的應對措施唯有積極加入區域經濟整合以及產業升級。我們期待透過今天的活動進行交流與對話，增進台灣青年對國際事務的理解。

貳、與談人分享(略)

 

參、綜合交流

一、A同學提問：

如果未來臺灣能接受ECFA服貿、貨貿，是否就能提升臺灣的競爭力？

與談人回應：
臺灣在經濟發展中的確面臨許多困難，包含內外部因素，臺灣自己會慢慢解決這些內部的聲音，這是民主制度必然會碰到的現象，而外部因素上，未來兩岸之間利用經濟發展結構，一起合作開發第三國市場，將可獲得更大的利益。

二、B同學提問：

在大陸市場上，韓國的市占率上升，臺灣的市占率下降，請問原因為何？

與談人回應：
現在韓國品牌在國際上已經漸漸取代臺灣或日本品牌的地位，這是臺灣必須努力的，不只在研發上，還包括品牌行銷上的努力。導致市占率下降的原因很多，但區域整合是其中因素之一，對臺灣的企業來說洽簽FTA是助力，希望全民能有共識，增加我們加入區域整合的信心。

三、C同學提問：

如果臺灣的企業未來能加強建立品牌價值，是否就能彌補臺灣尚未洽簽FTA所導致關稅部分的劣勢？

與談人回應：
企業要永續經營需在多方面努力，提高附加價值是其一，因為它對產品的附加價值當然對銷售有幫助，但創立品牌並不容易，也不見得很快就能收到成效，因此對廠商而言，區域經濟整合也是重要因素，起碼要跟對手在ㄧ個公平的位置上競爭。

四、D同學提問：

ECFA是否也會跟香港的CEPA一樣可以片面改變優惠條件？

與談人回應：
臺灣和中國大陸洽談ECFA時是參考中國大陸與東協洽簽的架構協議，並不是參考CEPA的內容，另ECFA和CEPA最大的不同之處在於ECFA有完整的進口救濟制度、爭端解決協議和終止條款，這些都是CEPA沒有的，也就是臺灣在雙方一旦發生貿易糾紛，可以依照WTO爭端解決程序去尋求排解。

五、E同學提問：

產業外移應該不是一個不好的現象，例如在泰國設廠，從泰國賣東西到大陸免關稅，利潤還是賺進臺商口袋內，這樣對臺灣也是有幫助的？

與談人回應：
經濟發展到一個程度後，產業因成本考量或全球佈局需求，向海外移動是正常現象，先進國家跨國企業皆然，但為免工作機會流失，應把研發及升級轉型的高附加價值之產品技術核心部分留在國內，才不致造成產業空洞化，所以改善整體環境是重要的。