::: 19 5 月 臺灣茶館-高雄大學場次「中韓FTA對臺灣之影響與挑戰」會議紀錄

時間：104年05月19日（星期二），16:30~18:30

地點：國立高雄大學法學院B1演講廳

主持人：翁銘章（高雄大學應用經濟學系副教授）

主與談者：蕭振榮（經濟部工業局副局長）、顧瑩華（中華經濟研究院區域發展研究中心主任）、蘇士光（長春人造樹酯廠股份有限公司總經理）、嚴瑞雄（東台精機股份有限公司董事長）、李博志（高雄大學亞太工商管理學系教授）

參與人員：高雄大學學生等約170人

主辦單位：臺大及政大亞太青年社、國立高雄大學應用經濟學系系學會、中華經濟研究院區域發展研究中心

指導單位：經濟部工業局

壹、開場致詞

中國大陸和韓國在去(103)年11月就傳出兩國要洽簽FTA的消息，很快地，今(104)年2月25日就公布中英文的草簽內容，預計今(104)年上半年就會完成簽署。到底中韓FTA對臺灣會造成什麼樣的影響，不管是正面或負面的內容，都是在場所有同學們，甚至是全臺灣廣大民眾需要瞭解的，而不是看媒體單方面的論戰，期待今天兩小時的精彩演講為我們開拓新的視野。

貳、與談人分享(略)

 

參、綜合交流

一、A同學提問：

外界提到兩岸69%貿易額已為零關稅，因此不一定需要簽訂ECFA。請問，政府除了降關稅以外，是否有其他提高產業競爭力的方法？

與談人回應：
當然有，政府做許多努力，除了協助建置貿易障礙較低的環境外，也致力於提高本國產業的競爭力，如協助業者成立品牌。 降低關稅障礙是建置良好貿易環境的一環，兩岸69%貿易額零關稅是由於我國加入資訊科技協定(ITA)後，國內多數資通訊電子及半導體產品得以因零關稅貿易受到平等對待，因此越做越強、貿易比重不斷上升的結果。ECFA則是為了協助臺灣許多非ICT的出口產業(例如機械業與石化業)爭取關稅優惠，建立公平的競爭環境。

二、B同學提問：

政府簽訂ECFA協議時，是否有為國內中小企業思考？還是只著重大企業的利益？

與談人回應：
我國九成以上企業是中小企業，由於規模小，不一定有能力進行海外布局，因此降低關稅即是協助中小企業降低外銷負擔。另一方面，臺灣企業和跨國企業相比之下多為小公司，而在國際舞台上要和跨國企業競爭，必須排除國際貿易障礙，建置良好的貿易環境，才不會限制業者發揮本身的競爭實力。因此簽訂FTA並非圖利大財團，而是對國內眾多中小企業也有利，同時也有助於產業根留臺灣，打造健康的就業環境。

三、C同學提問：

以德國為例，德國的技術和品質非常高，因此不需要簽訂許多FTA在全球也有良好的競爭力。那麼臺灣是否一定要加入區域經濟整合？是否有其他方式可以不用走這個新自由主義下的新貿易方式？

與談人回應：
不斷提升產品附加價值，是企業應對全球競爭的不二方法。目前臺灣許多產品技術等級其實還比不上全球頂尖的工業大國，因此除了著力提升技術和品牌以外，也必須藉由加入區域經濟整合以降低貿易障礙，使臺灣出口產業能有公平的競爭環境。過去臺灣加入WTO時，也曾非常擔心對國內汽車產業造成嚴重衝擊，但其實不但沒有國內車廠倒閉，反而催生了裕隆此一本土品牌，因此接受挑戰才是因應國際變局的不變道理。